|
Nº |
4. |
Fecha de visita de obra: |
4 de marzo de 2022 |
|
Asistentes |
Propiedad |
Contrata |
Dirección Facultativa |
Otros |
|
|
Juan Manuel Propietario y técnico RMD |
Santiago Hernández |
|
Temas
Revisados:
Se piden explicaciones
de la retirada del entablado en contra de la orden dada ayer en obra.
Se solicita a la
contrata la presencia de jefe de obra o persona habilitada para recibir órdenes.
Se acuerda con Jose Manuel visitas
diarias a las 5 de la tarde estando él presente habida cuenta de que la
subcontrata no pone un responsable en obra permanentemente.
La desobediencia de las
órdenes en obra estarán seguida de expulsión de la obra.
Cualquier objeción o
sugerencia se hará previamente a la DF. La contrata no actuará unilateralmente.
Se ha picado la solera
de mortero aunque aún no se ha retirado.
Sobre el aislante
existente no hay entablado como pudo aparecer en alguna fotografía. El que
aparece es el entablado de la cubierta.
Se indica a la contrata
el modo de colocar el nuevo aislante, que lo será por encima del existente, como
se dijo en la reunión en estudio, sin que hubiera objeciones por su parte. Por el
falso techo que aparece en mediciones,
se entiende el conjunto de cierre del techo, que incluye el Pladur y el
aislante existentes, por lo que no queda duda de la forma de colocación. Por
ello no procede el incremento de precio que propone la contrata.
Respecto de la propuesta
de aislar por debajo, se desestima en tanto que la ubicación idónea es por
arriba, que es por donde se evitan mayoritariamente los puentes térmicos. La
colocación en la cara inferior de las correas mediante rosetones no es viable
por la interferencia con la colocación de la perfilería para el Pladur del
techo, así como con las instalaciones eléctricas y de climatización.
Comentarios
Publicar un comentario